Торги закончились
![](https://api.vladey.net/storage/artwork/7918/cover_preview_image-340aa736fefd481240141242638558aa.jpg)
![](https://api.vladey.net/storage/artwork/7918/cover_preview_image-340aa736fefd481240141242638558aa.jpg)
![](https://api.vladey.net/storage/artwork_image/20551/regular_image-8d5d17ce1aa465f8ef21a366cdce6756.jpg)
![](https://api.vladey.net/storage/artwork/7918/cover_preview_image-340aa736fefd481240141242638558aa.jpg)
![](https://api.vladey.net/storage/artwork_image/20551/regular_image-8d5d17ce1aa465f8ef21a366cdce6756.jpg)
Скрывающийся под именем известного детского писателя автор имеет психологическое и художественное образование. В 2011 году он заочно окончил Институт психологии РГПУ имени А.И. Герцена и лишь затем в 2017 году — живописный факультет Академии художеств в Санкт-Петербурге. В свои произведения самуилл маршак закладывает эстетику «снижения» по отношению к традиционной академической живописи, которой он обучался, но это не лишает его работ колористической тонкости и композиционной продуманности. К такому художественному решению маршак пришел через внутреннее разрушение навыков профессионального обучения и навязанного мнения авторитетной профессуры. «Попытка обретения невинности и непосредственности, дающих возможность осознания неважности происходящего — главная тема моих работ», — говорит художник. Помимо этого, намеренно упрощенное пластическое решение рисунка и композиции в концепции автора отражает «притворство» нашей реальности с ее «культом молодости», повсеместным сопротивлением социальной адаптации и эмоциональной зрелости.
Художник создает свои картины словно на осколках глубинных воспоминаний, первых впечатлений от знакомства с миром. Подобно стихам и сказкам самого Самуила Маршака, они также просты и милы. В них, как в детском сознании, нет иерархий и определенностей. Неоэкспрессивная живописная техника самуилла маршака соединяет черты детскости и серьезности, открытости миру и в то же время задумчивой меланхолии. Подобное сочетание притягивает своей трогательной беззащитностью. В представленной работе «зврь» художник в пастельной колористике пишет нечеткий образ зверя. От зрительского взгляда ускользает возможность точного определить, какое именно животное изображает маршак — ящерицу, змею или, быть может, кродила. В связи с этим мерцающим становится и психологическое ощущение — эффект от взгляда на произведение. Художник будто бы задает зрителю вопрос: «Всегда ли добрые истории пишут добрые авторы? Как правило, в природе самое яркое растение и животное является ядовитым». V
Подробный отчет о сохранности высылается по запросу.